近期上映的迈克尔·法斯宾德主演的最新动作惊悚片《杀手》备受关注。影片以一名职业杀手为主角，为了保护自己展开报复行动，故事充满了血腥、死亡和刺杀。然而，令人惊讶的是，在残忍地报仇之后，杀手竟然选择放过了下令刺杀他的人。
导演大卫·芬奇在接受《GQ》杂志采访时对这个结局进行了解释。他指出，杀手的决定源于对仇敌克莱伯恩的深刻认识。克莱伯恩对杀手的存在一无所知，也无法找到他的居住地。在芬奇看来，杀手认为克莱伯恩是可以被忽略的，因为他对杀手毫无威胁。芬奇在采访中表示，克莱伯恩的愚蠢和无能使他在杀手眼中不堪一击，成为一个并不值得付出注意的存在。
这个结局引发了观众对于复仇满足感的思考。为什么杀手会放过克莱伯恩呢？芬奇解释道，克莱伯恩已经不再构成对杀手的威胁。他对雇佣刺客的一切一无所知，甚至可能认为雇佣刺客是商业常规。杀手对于克莱伯恩再次雇佣刺客并不感到担忧，因为他相信自己足够娴熟，能够轻松对付任何对手。
然而，放过克莱伯恩的决定并非没有风险。克莱伯恩仍然有可能雇佣新的刺客，对杀手构成威胁，尤其是在亲自受到威胁之后。影片中，杀手不得不进行大量旅行，以阻止克莱伯恩直接对他构成的威胁。这引发了观众对于杀手长期策略的质疑。
尽管决定一开始可能看起来荒谬，但导演芬奇强调，这是一个深思熟虑的选择。克莱伯恩对于杀手来说已经不再构成威胁，而放过他也不会给杀手带来太多问题。影片展现了杀手的技术娴熟，足以对付任何潜在的威胁。如果克莱伯恩再次犯错，杀手相信凭借自己的技巧，轻而易举就能解决问题。
总的来说，《杀手》通过意外的结局和导演的解释引发了观众对复仇和决策的深刻思考。这部影片在刺激的动作场面之外，通过人物的心理冲突和复杂性，为观众呈现了一场视觉和思想上的盛宴。
